A l’initiative de Franck Ramus et de membres de l’APSU, une équipe de bénévoles de notre association a examiné les maquettes des masters en Psychologie pour voir quelles étaient les approches les plus représentées dans ses différentes sous-disciplines.

Le résultat est édifiant : les approches basées sur les preuves sont toujours minoritaires, comme le montrent les résultats que Franck Ramus a détaillé sur son blog : http://www.scilogs.fr/ramus-meninges/psychanalyse-universite-2020-masters/.
Par exemple, le graphique ci-dessous nous montre qu’en psychologie clinique, l’approche la plus enseignée est l’approche psychanalytique. L’APSU a encore du travail pour que les étudiantes et étudiants en Psychologie aient le droit à une formation aux meilleurs outils, en accord avec le Code de déontologie des psychologues.

Cette méthodologie étant basée sur l’analyse des seules informations publiquement données par les universités, l’APSU aimerait renouveler ce travail sur d’autres formations avec une méthodologie plus poussée. Cela nous demanderait davantage de ressources, notamment en temps pour coter chaque université.

Aussi cette méthode a des limites importantes, notamment du fait du peu d’informations apportées par certaines universités. En cela, si vous constatez une erreur dans le fichier relayé dans l’article de Franck Ramus, ou si vous souhaitez contribuer dans l’esprit de l’association, n’hésitez pas à nous contacter à l’adresse apsu@psychologiescientifique.org.